کتاب «دیکتاتوری یا مردم‌سالاری؟» منتشر شد

پاسخی به شبهات مطرح‌شده پیرامون رهبری در نظام دینی

کتاب دیکتاتوری یا مردم‌سالاری؟ با موضوع پاسخی به شبهات مطرح‌شده پیرامون رهبری در نظام دینی به همت اندیشکده برهان منتشر و روانه بازار نشر گردید.

این کتاب که از مجموعه کتاب های رویش اندیشه و حاصل تلاش جمعی از پژوهشگران اندیشکده برهان است در ۴۹ صفحه و در ۵ گفتار، از سوی انتشارات دیدمان به زیور طبع آراسته گردیده است.

«شبهه پیرامون صلاحیت و توانایی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای برای رهبری»، «مخالفت با نظام و رهبری به بهانه حق انتقاد از حاکم دینی»، «دور باطل یا مغالطۀ دور؟!»، «آیا ولایت‌فقیه همان دیکتاتوری است؟» و «آیا نظارت شورای نگهبان انتخاب را دومرحله‌ای می‌کند؟» عناوین گفتارهای ۵ گانه این کتاب هستند.

در بخشی از مقدمه این کتاب می خوانیم:

از مهم‌ترین شبهات پیرامون رهبری در نظام جمهوری اسلامی، آن مطالبی است که به‌صورت سازمان‌دهی شده،پیرامون صلاحیت و توانایی رهبر معظم انقلاب اسلامی، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مطرح می‌شود.

هنوز امام(ره) در قید حیات بودند که برخی جریان‌ها می‌پرسیدند؛ آیا رهبری آینده هم باید جامعیت فقهی و علمی ایشان را داشته باشد؟ با وجود تدابیری که برای شفاف‌سازی قانون اساسی در دوران حیات امام(ره) اندیشیده شد، پس از رحلت ایشان و انتخاب رهبری، مجدداً این مسئله در قالب شبهات متعدد بیان شد که ازجمله آن‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره نمود:

انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به‌عنوان رهبری هنگامی صورت گرفت که افرادی ازجمله آیت‌الله منتظری، نسبت به ایشان اعلم بودند.

آیت‌الله خامنه‌ای ۲۰سال بعد از رهبری، هنوز هم رساله‌ای منتشر نکرده‌ بودند.

آیت‌الله خامنه‌ای در کلاس سطح خارج خودشان به شرح حدیثی می‌پردازند، امری که روال عادی در سطوح پایین حوزه است.

یکی دیگر از شبهات رایج در باب حکومت دینی که در فصل دوم این کتاب به آن پرداخته‌ایم، حدومرز مشورت، انتقاد و مخالفت با حاکم دینی است. حتماً تاکنون با این مسأله مواجه شده‌اید و یا مشاهده نموده‌اید که برخی از افراد و جریان‌های سیاسی، مقابله و مخالفت‌های خودشان با نظام جمهوری اسلامی را -که گاه تا مرز براندازی هم پیش رفته‌است- در قالب مفاهیمی مانند حق ارائۀ مشورت و یا حق انتقاد از حاکم و رهبر دینی توجیه می‌کنند.

این درحالی است که بر اساس نظریه حکومتی اسلام، اگر شخصی واجد شرایط رهبری بود و به حکومت رسید، دیگران باید تبعیت نمایند و مخالفت ننمایند. چنان‌که حضرت علی(علیه‌السلام) می‌فرماید: «من بر اساس علم خود عمل خواهم کرد و هیچ‌گاه به گفتار گوینده‌ای و یا به مؤاخذۀ مؤاخذه‌کننده‌ای که بگوید چنین و چنان کن گوش فرا نخواهم داد.» (نهج‌البلاغه، خطبه ۹۲)

در فصل سوم شبهه دور بررسی شده است؛ اینکه هر دوری الزاماً دور باطل (جایگاه دور باطل در امور حقیقی است که محال می‌باشد) به‌حساب نمی‌آید؛ بلکه گاهی این دور در امور اعتباری است و جایز می‌باشد. چنانچه در آمریکا رئیس‌جمهور قضات دیوان عالی را تعیین می‌کند، درحالی‌که قضات حق عزل رئیس‌جمهور را دارند…

شبهات مطرح‌شده از سوی آقای کدیور در نامه موسوم به «استیضاح رهبری» نیز در مجموعه حاضر مورد کنکاش قرار می‌گیرند.

در ادبیات رایج مخالفان نظام جمهوری اسلامی، طولانی و مادام‌العمر بودن حکومت یکی از ملاک‌های دیکتاتوری تلقی می‌شود. با این فرض، نه‌تنها ولایت‌فقیه، حتی حکومت انبیا و ائمه(ع) با علامت سؤال بزرگی مواجه می‌شود. فصلی مجزا با عنوان «آیا ولایت‌فقیه همان دیکتاتوری است؟» به این مسائل اختصاص‌یافته است.

آخرین شبهۀ بررسی شده در این نوشتار نیز، بحث نظارت استصوابی شورای نگهبان بر انتخابات است که از شبهات رایج در ادبیات مخالفان نظام جمهوری اسلامی می‌باشد.

برخی معتقدند که حاصل نظارت استصوابی شورای نگهبان، دومرحله‌ای شدن انتخاب مردم است. از سوی دیگر آن‌ها با نظارت نهاد دیگری مانند وزارت کشور مخالفتی ندارند. اما اگر تعیین صلاحیت به‌معنای دومرحله‌ای شدن انتخاب مردم است، چه فرقی وجود دارد که این امر به‌وسیلۀ شورای نگهبان انجام گیرد یا وزارت کشور؟

پاسخ تفصیلی به این نوع سؤالات و نیز شبهات مطرح شده را در ادامه و با مطالعه دقیق مطالب کتاب خواهید یافت.

 

برچسب ها

نوشته های مشابه

بستن
بستن