آیا «مردم سالاری دینی»، «دموکراسیِ پول» را شکست می‌دهد؟!

اولویتهای مجلس یازدهم برای مبارزه با فساد برخی نامزدها

در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا، پایگاه خبری‌ای بی سی نیوز از کمک مالی شرکت‌های دارویی به «جو بایدن»، یا کمک شرکت‌های سلامت به «کوری بروکر» و کمک شرکت‌های دارویی و صنایع گاز و نفت به کمپین انتخاباتی «کاملا هریس» پرده برداشته است.


محسن خاکی / گروه سیاسی اندیشکده برهان

مسئله‌ای قدیمی در انتخابات‌های جهان وجود دارد و آن اثر مخرب پول در افزایش امکان پیروزی نامزدهاست. همواره در انتخابات‌ها همه‌ی نامزدها به این نقش معترض بوده و همزمان از آن نیز بهره می‌برند. برخی آمار نشان می‌دهد در انتخابات‌های ایالات متحده، در ۹۵ درصد موارد فرد پیروز، یا از رقیب خود ثروتمندتر بوده یا حامیان ثروتمندتری داشته است. بسیاری معتقدند پول‌هایی که از طریق صاحبان سرمایه از قبیل شرکت‌ها و کارتل های بزرگ، سرمایه داران و صاحبان رسانه، گروه‌های مافیای تخصصی و تجاری و… به عنوان کمک‌های مالی به ستادهای انتخاباتی نامزدها پرداخت می‌شود، در واقع پیش خرید تصمیمات آینده‌ی نامزدها یا سرمایه گذاری برای تسلط و انحصار بر بازار تقنین تا اجرا خواهد بود.

بر این اساس دیگر انتخابات و دموکراسی انعکاس صدای جامعه نبوده و تنها بخشی از نمایش تراژیک مفسدان اقتصادی و سیاسی است که در نهایت بزرگترین کمدی عصر حاضر را رقم می زند. پر واضح است که صاحبان منافع بزرگ اقتصادی برای اثرگذاری بر نتایج انتخابات هیچ تردیدی ندارند و تلاش می‌کنند تا ضمانت‌های لازم برای افزایش سود یا استمرار وضعیت کنونی خود را در قالب قوانین محکم حاکمیتی و دولتی جستجو نمایند. البته نوعاً یا رسانه‌ها از چنین روابطی مطلع نمی‌شوند و یا در خود نیز در بازی بازار تقنین و اجرا شریک هستند؛ بنابراین خبرهای بسیار کمی از دریافت پول‌های آلوده از سوی صاحبان مسندهای سیاسی و غیره مخابره می‌شود؛ پول‌هایی که به منزله‌ی سرمایه گذاری برای حفظ وضعیت به سود سرمایه داری مالی یا سرمایه داری تجاری است.

به عنوان مثال در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا، پایگاه خبری‌ای بی سی نیوز از کمک مالی شرکت‌های دارویی به «جو بایدن»، یا کمک شرکت‌های سلامت به «کوری بروکر» و کمک شرکت‌های دارویی و صنایع گاز و نفت به کمپین انتخاباتی «کاملا هریس» پرده برداشته است. برخی کارشناسان معتقدند این اتفاق برای نامزدهای کمتر شناخته شده که نیاز بیشتری به هزینه‌ی تبلیغات دارند بیشتر اتفاق می افتد. پیش فروش رأی در مجالس قانون گذاری یا پیش فروش اجرا در انتخابات ریاست جمهوری در بسیاری از انتخابات‌ها امری شایع است.

تداوم چنین وضعیتی در میان نامزدهای انتخابات بیش از هر چیز این تصویر را به ذهن مخاطب القاء می‌کند که گویی نامزد انتخابات در حال خرید منصب مورد نظر برای فروش آن در آینده است. کالاوارگی مناصب سیاسی و حقوقی در انتخابات، به رأی مردم نیز سرایت کرده و ممکن است کلّ فرآیند انتخابات را آلوده نماید. در یکی از یادداشت‌های روزنامه «نیویورک تایمز» پس از عدم استیضاح ترامپ و در رابطه با حمایت سرمایه داران از «دونالد ترامپ» اینچنین آمده است:

«سیاستمداران همیشه در جریان مبارزات انتخاباتی‌شان به حمایت مالی حامیان سرمایه دارشان احتیاج دارند، و در نقطه مقابل پول دارها هم همواره به دنبال راهی برای صرف پول‌هایشان هستند، با این نیت که بتوانند بر روند سیاست‌های جاری اثرگذاری بیشتر و بیشتری داشته باشند. حدود صد سال پیش، سناتور «مارک هنا» به درستی گفته بود که در سیاست آمریکا دو چیز بسیار مهم وجود دارد که اولی پول است و دومیش را هم یادم رفته است.»[۱]

این یادداشت در انتها نتیجه گیری می‌کند که «تمام کسانی که درباره اضمحلال بنیان‌های دموکراسی در آمریکا اظهار نگرانی می‌کنند، باید کاری کنند و نگذارند سرمایه‌های ثروتمندان به سوی کمپین‌های انتخاباتی سیاستمداران سرازیر شود، که یکی از راه‌های ممانعت از این اتفاق اعطای کمک‌های هرچند کوچک و کم شمار به ستادهای انتخاباتی است.» در واقع نیویورک تایمز معتقد است حضور مردمی در عرصه کمک با نامزدهای مورد نظرشان می‌تواند آن‌ها را از نیازمندی به قرض‌های معوّض سرمایه داران نجات بخشد.

هر چند انتخابات در جمهوری اسلامی دارای مبانی سالم و غیر قابل نفوذ است، ولی بعضا نفوذ جریانات در قالبی موجه سبب فساد در برخی مقاطع و در برخی مناصب انتخاب شده توسط مردم میشود. در ایران منافع مشخص اقتصادی و سیاسی برای کارتل های بزرگ آموزش خصوصی، بیمارستان‌های خصوصی، دلالان بزرگ و وارد کنندگان کالاها و کارخانجات و شرکت‌های مختلف مثل ساکنین مناطق آزاد و… وجود دارد که معمولاً تلاش می‌کنند فرارهای مالیاتی خود یا انحصارها و سلطه‌هایشان بر بازار را قانونی پیگیری نمایند. متأسفانه آزمون مجلس دهم در این باره موفقیت آمیز نبود و مردم شاهد قوانین عجیب و غریبی در تداوم فرار مالیاتی اقشار و شرکت‌های خاص یا عدم تصویب قوانین ضد سرمایه داری مالی و تقویت دلالی بودند. امید است که با روی کار آمدن مجلسی انقلابی در دوره یازدهم، شاهد برخورد اساسی و بنیادین با این مبادی فساد باشیم؟!

[۱] . https://www.nytimes.com/2020/02/01/opinion/sunday/trump-tape-fundraiser.html

برچسب ها

نوشته های مشابه

بستن
بستن